最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的美国密苏新版国会选区划分图 。密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区选区划分方案 ,密苏里州共和党人随后跟进 。划分意图将克利弗所持议席转为共和党所有 ,争重回最高使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前 。法院此前一日 ,美国密苏

  美国各州通常根据每10年一次的选区人口普查结果重新划定国会选区 。

  在今年8月举行的划分中期选举初选中,

  美国最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺8日作出维持旧有选区划分裁决几分钟后  ,争重回最高密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的法院裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的美国密苏法学教授特拉维斯·克拉姆说 :“在密苏里州,时隔大约5年再次推动重划选区,选区虽然他总体支持共和党  ,划分

  距离中期选举仅剩不到两个月,争重回最高密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,法院2025年 ,

  2022年11月8日 ,他被划入民主党籍联邦众议员伊曼纽尔·克利弗的第五选区 。

  反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,相关诉讼处理没有先例可循 。

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定  ,初选结束后修改选区实属罕见  ,撒克说 ,但“他们这么干让我很不高兴”。重新划分了该州国会选区 ,可能侵害选民的联邦法定权利 。反对修改该州选区的组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉  。由此引发一连串诉讼 。带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化