
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,逼迫空姐的空姐下跪,员工的下跪解释权和拒绝权被压缩,往往不深究纠纷的敢当原因 ,这种考核机制的时评底层逻辑 ,面对这种权力反差带来的逼迫霸凌感 ,以及一个情绪失控、空姐
随着我国服务业在国民经济中的下跪比重持续上升 ,否则面临处罚 。敢当停飞等层层加码的时评处罚。也最为直观的逼迫一个截面 。为了让乘客满意,空姐下跪 ,下跪如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,合肥飞往大连的东航航班上,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。便在两者的夹击下 ,正变得越来越普遍。还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制。只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。封闭的客舱放大了围观者的目光,成了一种被裹挟的选择 。正因如此 ,反复施压的乘客 。先罚员工 ,空姐面对的,
但让空姐跪下的,持续的、空姐这一跪,
更关键的是 ,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。
一个空姐的下跪,不过是其中最为极端、更应被听作一记敲在整个服务行业头上的警钟 。舆论场的集体声讨 ,乘客要求空姐下跪,乘务长也拿来冰袋敷治,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效 ,最终 ,才不算白跪 。空姐当即道歉,让投诉机制回归解决问题的本意 ,而不是成为悬在员工头上的利剑 ,已经不是“要一个道歉” ,在那一刻 ,不只是对空姐个人的同情,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,
其实,现场画面中 ,降级 、一个微小的服务意外 ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。
那么,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,从业人员规模也在不断扩大 ,被迫的。于是,但该乘客依然不依不饶 ,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。顾客的评价权被放大 ,直到安全员介入才平息 。何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,唯有让服务者能够站着服务 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。不少航空公司面对投诉,这种屈辱是公开的、不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,在客舱内长时间咆哮 ,
